Судом установлено, что в августе 2022 года между сторонами был заключен договор на оказание услуг таможенного представителя для оформления ввезенного на территорию Евразийского экономического союза автомобиля BMW X7, 2021 года выпуска. 

После выпуска транспортного средства Владивостокской таможней проведена проверка достоверности сведений о его таможенной стоимости. В ходе проверки установлено, что при таможенном декларировании стоимость автомобиля была заявлена значительно ниже фактической стоимости его приобретения. Согласно сведениям о продаже автомобиля в Республике Корея, его рыночная стоимость существенно превышала указанную в пассажирской таможенной декларации. 

По результатам таможенного контроля таможенным органом произведена корректировка таможенной стоимости транспортного средства и доначислены таможенные платежи на сумму более 2,4 миллиона рублей. В связи с солидарной ответственностью указанная сумма была уплачена организацией как таможенным представителем. 

В ходе судебного разбирательства ответчик ссылалась на то, что договор с таможенным представителем ею не заключался. Вместе с тем суд установил, что после таможенного оформления автомобиля ответчик получила транспортное средство и необходимые документы, распорядилась автомобилем по своему усмотрению, впоследствии продав его. Тем самым она приняла результат оказанных услуг и фактически одобрила действия таможенного представителя. 

Суд пришел к выводу, что последующее принятие результата исполнения договора создало для ответчика права и обязанности по нему, а доводы о том, что договор ею не подписывался сами по себе не освобождают ее от исполнения возникших обязательств. 

Решением Советского районного суда гор. Владивостока исковые требования разрешены частичным удовлетворением, с гражданки взыскано более 2 миллионов рублей.

Постановленное судом решение проверено апелляционной инстанцией и оставлено без изменения.