Первоначально органами предварительного следствия мужчине было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Однако в ходе судебного следствия государственным обвинителем заявлено ходатайство об изменении объема предъявленного обвинения и квалификации действий подсудимого как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.

Подсудимый вину не признал, заявив о своей непричастности к совершению преступления. Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что они не подтверждают наличие у подсудимого умысла на приобретение наркотического средства, а само по себе нахождение рядом с обнаруженным наркотическим веществом не свидетельствует о совершении преступления и не является достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности.

В связи с недоказанностью причастности подсудимого к инкриминируемому деянию суд постановил оправдательный приговор на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ. За оправданным признано право на реабилитацию в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

 

Приговор в законную силу не вступил.