На рассмотрение Советского районного суда гор. Владивостока поступил иск к бывшему градоначальнику. | версия для печати |
Истец обратился в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, указав, что Гуменюк О.В. осужден к лишению свободы на длительный срок со штрафом в размере 150 000 000 рублей. Из приговора суда следует, что арест, наложенный на основании постановлений Фрунзенского районного суда гор. Владивостока, в том числе на автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», сохранен до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа. В случае невозможности уплаты штрафа, обратить взыскание на арестованное имущество.Истец оспаривает право собственности ответчика на данный автомобиль, ссылаясь на заключенный ими договор купли-продажи от 2021. О наложенных ограничениях узнал при намерении снять предмет спора с регистрационного учета. В просительной части иска истец указал, что ответчик в настоящее время участвует в СВО, а потому принять участие не сможет, в связи с чем просит назначить ему адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ (суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.). В целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, круга лиц, участвующих в деле, а также разрешения процессуальных вопросов,по делу на 20.12.2024 назначено предварительное судебное заседание. |